從法客電台的Apple Podcast單集排行榜表現觀測Podcast收聽群大小

法客電台最近的收聽率有微幅上升的趨勢,最新一集《政治歸政治 #32|台鐵應該為太魯閣號出軌案負責嗎?》搭上時事話題,收聽人次在短短五天就破 20000 人次,較過去集數快上 5 至 10 天。而這一集的排名表現也因此比較好,讓我觀察到一些有趣的現象。

這一集在播出第二天後的收聽人次來到 15000 人左右,同一天站上單集總榜第 18 名,節目總榜則為 32 名,但有趣的是:如果計算當天在單集總榜上的節目數量,會發現在單集排行榜上,只有 10 個節目出現在法客電台前面,也就是如果以單集排名來看,法客電台其實排名為第 11 名

另一個近期表現較佳的單集則為《法客話題 EP87|如果有一天沒有 Uber 可以搭?ft.交通部長林佳龍》,該集上線第二天的排名為 21 名,略低於太魯閣號(政治歸政治 #32)。其他表現較普通集數的 Peak Position 則在 30–40名間。然而這些集數在上線第二天的數據差異僅在 2000–3000 次之間,此可參照第一張Chartable的圖所示數據。

這件事讓我覺得十分有趣,因為 Apple Podcast的排名機制十分不透明,一般的猜測是:節目總榜主要以新增訂閱數為主,單集排名則以單集收聽次數為主,如同前文所說,如果以單集排名來看,法客電台其實排名為第 11 名(當天在單集排行榜上,百靈果、股癌、呱吉各有 3 集在法客電台前面,吳淡如則有 2 集,其餘節目則為 1 集),應可證實 Podcast 存在訂閱不等於收聽的現象,對照總榜經常出現不持久的空降現象,可知此現象甚為嚴重。

綜合上面的數據,似乎可以推知:

  1. 單集排名為前 20 名左右的節目,單集收聽量應於上線第二天達到 15000 次。
  2. 因同一時間進入單集前 20 名的節目約為10–12個,故單集總榜在某種意義用於推測節目實際規模,應該是更有意義的指標。

為了讓大家有更多的資料理解 Podcast 市場規模,在此小弟野人獻曝,將自己的節目數據拿出來供大家作討論:

居於領先地位的股癌跟百靈果都曾公布節目數據,平均每集收聽人次約在 20 至 30 萬之間,而法客電台的平均收聽人次則為 23127 次(基準日:2020/4/12),亦即法客電台收聽規模約為股癌跟百靈果的 1/10 左右(💔)。

如果直接暴力推算,當日排名第 11 名的單集有 15000 人收聽,則假設第 1 名的單集應有 150000 人收聽,再假設節目收聽人次均勻遞減且都不重複(每個聽眾只聽前11名中的 1 個節目),則可推估出前端節目的收聽規模約有 90 萬人【計算式:(15000+150000)*11/2】。

但因該些假設並不成立(三本柱聽眾重疊頗多,且常理來說遞減的型態應該是指數型而不會是均勻遞減),故前端 Podcast 節目的實際收聽規模應該更小一些。

因為 Podcast 市場的數據機制十分不透明,因此我更期待其他節目拿出數據打我臉,這樣大家就能夠更加理解目前這個市場生態了❤️。

此外,我的數學也不太好,如果上面推算的方法有錯,也歡迎大力鞭我,阿斯。

--

--

貴智網路事件報導所
貴智網路事件報導所

Written by 貴智網路事件報導所

我是楊貴智,這裡是我發表個人實驗性報導作品的個人事務所。我另外闖蕩江湖的稱號是法律白話文運動站長,或是貴智法律事務所律師。

No responses yet